À ne pas rater !
Abonnez-vous à la newsletter

LE GUIDE POUR RETROUVER CONFIANCE EN SOI + BONUS VIDEOS 

Télécharger votre guide OFFERT! 

Adresse e-mail non valide
Essayez. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.
Rate this post


Self-care est un concept flou, faisant partie de la famille floue qui comprend la pleine conscience, les pratiques de gratitude, le bien-être et d'autres noms plus ou moins abstraits fréquemment trouvés dans les légendes sur Instagram sous des photos de personnes flatteuses souriant aux salades. Il est le plus souvent utilisé pour couvrir des activités qui seraient mieux classées dans les «indulgences mineures» ou «les actes d'égoïsme si profond que j'ai besoin d'obscurcir ma sociopathie immédiatement». Mais parfois, cela signifie quelque chose de plus proche de l'auto-préservation. C'est dans ce sens que je souhaite vous informer que – à moins de sortir et de lécher les muqueuses d'un patient coronavirus – ne pas regarder le documentaire de Channel 4, The Country That Beat the Virus, serait le plus grand acte d'auto-soin que vous pourriez effectuer à cette fois.

Parce que – et je suis désolé d'être porteur de mauvaises nouvelles – ce pays n'est pas le Royaume-Uni. Je sais que cette semaine, le Premier ministre britannique – tout en annonçant une politique de verrouillage révisée qui ne pouvait être translittérée qu'à partir d'une boîte renversée de Spaghetti Alphabetti – a affirmé que nous avions évité la catastrophe, mais, face à plus de 40000 morts, un fléau , une population qui a le cœur brisé et un effondrement économique imminent, ce n'est a) pas vrai et b) ne pas vaincre le virus.

Cependant, la situation en Corée du Sud a été très différente. Son nombre de morts par coronavirus, sur une population de 51 millions d'habitants, contre 67 millions au Royaume-Uni, est actuellement de 259. Le format du programme était simple mais efficace, nous faisant passer minutieusement par deux chronologies. Le premier a eu lieu en Corée du Sud, où le patient zéro a été identifié le 19 janvier à son arrivée à l'aéroport de Séoul en provenance de Wuhan, capturé par les scanners de chaleur de l'aéroport, installés dans le cadre de mesures conçues après les épidémies précédentes. Cela a déclenché un plan complet de lutte contre la pandémie à travers le pays.

Et un ici en Grande-Bretagne: une chronologie commençant 10 jours plus tard lorsque nous avons remarqué que nous avions laissé quelqu'un arriver directement de Wuhan, alors connu pour être le centre du nouveau virus hautement infectieux, et n'avait rien fait précisément jusqu'à ce qu'il ait eu un bon chance de se promener et d'établir la chose ici.

Krishnan Guru-Murthy a interviewé (via vidéo) divers experts en santé publique et journalistes du Royaume-Uni et de Corée du Sud, ainsi que des scientifiques responsables de l'élaboration des politiques et des médecins de première ligne de ces derniers (les nôtres étant encore largement engagés autrement). La différence entre les deux réponses était à couper le souffle, accablante et humiliante – tour à tour et parfois tout en même temps.

La plupart des téléspectateurs, bien sûr, auront glané les bases de ce qui s'est passé là-bas par rapport à ce qui s'est passé ici. Le vaste programme de tests, de recherche des contacts et de quarantaine qui a constitué la stratégie de confinement sud-coréenne est assez bien connu. Mais voir de près et en détail comment tout cela a fonctionné ensemble, se voir présenter une image claire de l'échelle, du caractère décisif, de la confiance et de la compétence qui ont caractérisé cette réponse vous ont donné une nouvelle compréhension de ce qui est possible et – compte tenu de la direction le temps que nous avions – ce qui aurait dû être attendu et exécuté ici.

Une fois que les deux nations ont été infectées, le programme a entrelacé les deux échéances et les a largement laissées se commenter. L'effet n'était pas édifiant. Nous passerions de la description, par exemple, de la façon dont les Sud-Coréens ont réquisitionné des sociétés chimiques et ont préparé des kits de test pour Covid-19 dans les 17 jours, à des images de notre Premier ministre conseillant que bliffle blaffle et hobblobblob parce que bulldog spirit et jimminy jummo.

Sans même avoir besoin de se verrouiller, la Corée du Sud écrase le taux d'infection. Quand il atteint des pointes – par exemple, lorsque le virus s'infiltre dans une secte chrétienne secrète dont les autorités n'étaient pas au courant – ils s'opposent à l'écraser à nouveau.

Vous pouvez nitpick. Leur système de recherche de contacts extrêmement efficace reposait essentiellement sur la surveillance de l'État – ils étaient en mesure d'accéder aux données des téléphones et des cartes de crédit et de remonter le temps de la vie de toute personne infectée et vers l'extérieur à partir de n'importe quel point. Nous sommes un pays différent avec une distribution et une histoire démographiques différentes. Ces kits de tests initiaux n'étaient précis qu'à 90%. Il y aura sans aucun doute des retombées. Oui. Oui. Mais il est très difficile de ne pas regarder les résultats finaux et de dire que les moyens n'étaient pas justifiés. Difficile de ne pas regarder 259 décès contre plus de 40 000 et de ne pas convenir que les temps désespérés appellent des mesures désespérées plutôt que des fanfaronnades désespérées.

Mais nous sommes là où nous en sommes. Ici. Non tamponné, non testé, incertain et dangereux. Alors, tu sais, euh, ah… euh… reste vigilant?